第147章 论盗墓之逻辑 (1 / 5)

        盗墓也要讲究逻辑推理，讲究科学论证，有时候就像福尔摩斯破案一样，看似毫无关系的两个元素，实际上却暗含着千丝万缕的联系。

        这方面我更佩服周伶，她对于各类蛛丝马迹的分析，才是真的变态。

        此前圣山已经确定，唯一差的，是龙水在哪。

        在翻阅大量史料过后，我终于得出一个结论：所谓龙水，就特么是现如今的克鲁伦河。

        这当真是废了我好一番功夫。

        给你们说说我是怎么找的。

        我估计听我说完这个，一些蠢蠢欲动的小伙伴们，就会被直接劝退。

        关于克鲁伦河，最早的记载出现在汉代，《史记?匈奴列传》中称之为“弓闾”，具体为啥叫这名字不知道，司马迁没写。

        后来班固在《汉书》中，又将“弓闾”引申为“胪朐”。

        到了隋唐时期，《隋书》中称其为“仙娥河”，《唐会要》中称其为“俱伦水”。

        只这四个名词，就耗费了我将近三天的时间，看过的书摞起来将近一米高。

        如果大家想体会，都不用看我这么多，只把《匈奴列传》这一篇文章看一遍就懂了。

        关键看了这么多书，我愣是没见着半点线索！

        这给我搞的差点崩溃。

        内容未完，下一页继续阅读