第三十五章 论战(下) (2 / 3)
最经典的就是钱夏新文化时期所提的“桐城谬种、选学妖孽”,前者好理解,骂桐城派,后者骂的就是黄侃、刘师培这些推崇《文选》、搞考据的同门。
别看他现在奉章太炎为师,日后反出师门,也不过是分分钟的事。
这般无聊的内斗,他实在没兴趣掺和。
林砚之在钱夏带来的一堆报刊里,翻到了《新时报》上的另一篇文章——《观姚先生〈斥通俗文〉有感》,作者赵信伯。
文章开篇沿用姚永朴的观点,痛斥通俗粗鄙,可后半部分却陡然转锋,专逮着《精武英雄》和作者石见往死里骂:
一是宣扬武夫精神,如今民国共和难以走上宪政,皆因武夫思想作崇,甚至将宋教仁遇刺归咎于这种思想蔓延。
二是故事低俗讨好,明明国家落后,却为了满足贩夫走卒的幻想,刻意安排列强失败的情节,纯属失败者的自我安慰。
三是歪曲东洋形象,无视东洋对国内革命的支持。
四是枉顾事实,霍元甲确有其人,却并非被东洋人所害,石见此举纯属污蔑,是在破坏共和大计。
五是品行低劣、心术不正,石见借煽动民众情绪,媚俗逐利,不顾中日邦交,刻意制造对立。
这篇文章和桐城派、江浙考据派的论战截然不同,其他文章哪怕言辞激烈,也只是学派立场之争,可这篇,却是直接对准作者石见本人,内核更是处处维护东洋,透着一股诡异的气息。
钱夏看了之后,气得直拍桌子:“砚之,你就该听我的,把姚永朴驳斥了,也不至于让这种小人钻了空子,如此污蔑你!”
林砚之细细读着。
钱夏不解道:“如此多人的大作,你只是粗略读读,怎么这种浅显的文章,你却看得那么认真。”
钱夏怀疑是不是林砚之最近太累,心理变态,就喜欢看别人骂自己。
林砚之点了根烟,觉得文章味道非常熟悉,特别像后世网络东洋外务省撒钱搞出来的舆论战文章。
The content is not finished, continue reading on the next page
别看他现在奉章太炎为师,日后反出师门,也不过是分分钟的事。
这般无聊的内斗,他实在没兴趣掺和。
林砚之在钱夏带来的一堆报刊里,翻到了《新时报》上的另一篇文章——《观姚先生〈斥通俗文〉有感》,作者赵信伯。
文章开篇沿用姚永朴的观点,痛斥通俗粗鄙,可后半部分却陡然转锋,专逮着《精武英雄》和作者石见往死里骂:
一是宣扬武夫精神,如今民国共和难以走上宪政,皆因武夫思想作崇,甚至将宋教仁遇刺归咎于这种思想蔓延。
二是故事低俗讨好,明明国家落后,却为了满足贩夫走卒的幻想,刻意安排列强失败的情节,纯属失败者的自我安慰。
三是歪曲东洋形象,无视东洋对国内革命的支持。
四是枉顾事实,霍元甲确有其人,却并非被东洋人所害,石见此举纯属污蔑,是在破坏共和大计。
五是品行低劣、心术不正,石见借煽动民众情绪,媚俗逐利,不顾中日邦交,刻意制造对立。
这篇文章和桐城派、江浙考据派的论战截然不同,其他文章哪怕言辞激烈,也只是学派立场之争,可这篇,却是直接对准作者石见本人,内核更是处处维护东洋,透着一股诡异的气息。
钱夏看了之后,气得直拍桌子:“砚之,你就该听我的,把姚永朴驳斥了,也不至于让这种小人钻了空子,如此污蔑你!”
林砚之细细读着。
钱夏不解道:“如此多人的大作,你只是粗略读读,怎么这种浅显的文章,你却看得那么认真。”
钱夏怀疑是不是林砚之最近太累,心理变态,就喜欢看别人骂自己。
林砚之点了根烟,觉得文章味道非常熟悉,特别像后世网络东洋外务省撒钱搞出来的舆论战文章。
The content is not finished, continue reading on the next page