碰不得吗? (2 / 3)
我每次写完,要删去一两千字,改到五六点,有时候写到天亮,我码字速度不快,还要各种查资料。
算了,我不卖惨了。
我就说说删去的,也是恰好验证了节奏。
【这个话语网络决定了哪些知识被视为有效、权威】
而【有效】【权威】的往往是西方中心叙事,西方中心叙事往往是【有效】【权威】,【地方性】的也能变成【全球性】,【特殊性】的也能变成【普遍性】
【哪些知识被边缘化、贬低或视为“阴谋论”、“私货”。】
这一部分的【知识】,指的是【非西方的】【非西方本土利益的】,【非西方的】往往被【迷信】【前科学】【阴谋论】【私货】。
这套理论也是双标的源头之一。
【非西方的】【特殊性】【极端】的坏事,是【普遍性】【常见】的坏事,那就是亡了完了。
【西方】【特殊性】【极端】的好事,是【普遍性】【常见】的好事,一下子就是优势了,文明了。
我刚触碰点西方话语权体系,我写的就成了“公众号”“营销号”的内容,成了“阴谋论”“私货”。
把我写的基于【现实的】变成了基于【情绪的】,【克制的】变成了【极端的】。
当大家不上网吗!
你就去找《色戒》《卧虎藏龙》的解读,找网上那些做的视频解说,你看看能找到吗!
当大家没有眼睛吗!
我写的《色戒》《卧虎藏龙》有哪点是基于情绪的,有哪一点是做了心理描写,我已经够克制了!
内容未完,下一页继续阅读
算了,我不卖惨了。
我就说说删去的,也是恰好验证了节奏。
【这个话语网络决定了哪些知识被视为有效、权威】
而【有效】【权威】的往往是西方中心叙事,西方中心叙事往往是【有效】【权威】,【地方性】的也能变成【全球性】,【特殊性】的也能变成【普遍性】
【哪些知识被边缘化、贬低或视为“阴谋论”、“私货”。】
这一部分的【知识】,指的是【非西方的】【非西方本土利益的】,【非西方的】往往被【迷信】【前科学】【阴谋论】【私货】。
这套理论也是双标的源头之一。
【非西方的】【特殊性】【极端】的坏事,是【普遍性】【常见】的坏事,那就是亡了完了。
【西方】【特殊性】【极端】的好事,是【普遍性】【常见】的好事,一下子就是优势了,文明了。
我刚触碰点西方话语权体系,我写的就成了“公众号”“营销号”的内容,成了“阴谋论”“私货”。
把我写的基于【现实的】变成了基于【情绪的】,【克制的】变成了【极端的】。
当大家不上网吗!
你就去找《色戒》《卧虎藏龙》的解读,找网上那些做的视频解说,你看看能找到吗!
当大家没有眼睛吗!
我写的《色戒》《卧虎藏龙》有哪点是基于情绪的,有哪一点是做了心理描写,我已经够克制了!
内容未完,下一页继续阅读