第5章 (1 / 8)

        谁是用户?谁是客户?

        上一周又谈了一个做教育的创业团队。为什么说“又”?是因为看了很多,因为“在线教育”这些年实在是太火了,一个做中小学习题库的公司还没上市,估值就高达十亿美元。做“在线教育”的全通教育,上市仅十几个月,就创造出深圳A股的市场最高价每股348元!

        大量资金向着教育蜂拥而至。必须说,教育是一个潜力无限大的产业,也是一个非常复杂的行业,同时因为政府的教育改革,也是一个变化很快的行业。

        对于所有做教育生意的,不管是传统企业还是互联网企业,都会面临一个复杂的难题:到底谁是客户?谁是用户?

        以中小学教育(即大家常说的K12)为例,商家会面对五个角色:学生、家长、教师、学校、教育局。这里头两个是B端:学校和教育局,三个是C端:学生、教师、家长。除了学生本身不大可能成为付钱的客户之外,所有角色都有可能是用户,和或客户。但是最终受益的,一定是学生,因为培育学生是教育的天职。

        电子书包曾经是一个很红火的概念。其初衷是相当美好的。说起其中的内涵,恐怕要另写一本书。简而言之,就是想让我们的学生们,尤其是中小学生以后上学不再背沉重的书包(我家女儿们上小学是的书包重量在7-8公斤左右,现在想想都怕),而是每人只需要一台笔记本电脑或者一个Pad,所有的课本、联系、作业、“学探诊”、给家长留的作业、学校里的缴款通知等都在一个本本里解决了。虽然毁掉了“背背佳”们的生意,家长们也应该是欢欣鼓舞了。

        理想真的很丰满啊!所以不少人也为之投了很多钱。

        不幸的是,现实很骨感。到现在也没做起来,为什么呢?

        因为商家把用户和客户搞错了。

        这件事儿本来是明摆着的,电子书包,用户当然是“背书包”的中小学生,为电子书包掏钱的客户理论上应该是家长。但事实上,商家们把全部的精力都放在教育局身上了,因为教育局是电子书包最积极的推动者,至于原因嘛,大家去想。反正是教育局出钱的,至于家长是否喜欢,小学生们用不用都不重要,这样干能成功吗?如果学生和家长真的喜欢也还罢了,歪打正着也罢,误打误撞也罢,结果最重要。但是事实上恰恰是家长这一关非常难过,其中有着几十条理由,最重要的理由之一,是电子屏幕可能对小孩子的视力造成的影响。

        商家其实并不是不知道这些,但是他们相信了教育局。

        那么,是不是有了用户是不是就一定会有客户呢?有了客户是不是就一定有钱赚呢?一定,也不一定。要看在什么时候。

        一个做中小学学生教师测评的企业,经过多年的探索,形成了一套据称在业内被非常认可的测评体系。当我拿到他们的商业计划书的时候,一个数字让我眼前一亮:去年营业额6000多万!好吧!去谈谈。

  The content is not finished, continue reading on the next page